2 月 26 日晚上 9 点 40 分，我在书房里打开章鱼搜索引擎入口，输入一个只有四个字的查询词，然后盯着结果页的第 4 条看了大约 40 秒。那条结果的标题里包含“入口”两个字，但链接指向一个 2017 年注册的域名，页面已经无法加载。我试着用缓存快照打开，快照也是空白的。那一刻我意识到，我一直在使用的这个入口，可能比我以为的要沉默得多。
同一天晚上 10 点 15 分，我翻出 2024 年 11 月 6 日保存的一张截图。截图里在同一个入口搜索同样四个字，第 4 条结果是一个可访问的页面，标题是“索引说明”。今天那个页面消失了，而入口没有给出任何替换提示。这与我在电影天堂网bt下载这个关键词上观察到的情况类似：结果列表的前 5 条里有 3 条指向同一个域名的不同路径，但其中一条的缓存时间是 2022 年 8 月，另外两条是 2025 年 1 月。这种时间上的错位让我无法判断，入口到底是在忠实呈现索引，还是在做某种筛选。
我把这个问题记在笔记本第 37 页，旁边写着“待查：入口的索引深度是否可测”。3 月 2 日下午，我在咖啡馆里尝试了 6 种关键词组合，其中一次搜索“章鱼 搜索 入口 索引 机制”时，第一页返回了 10 条结果，有 7 条的域名注册时间都在 2023 年之后。这个比例让我有点意外，因为另外 3 条里有一条来自 2016 年的论坛帖，标题很长，正文只有一句话：“这个入口还能用吗？”底下没有回复。
说到吸金菇图片，我做过一个不太严谨的小统计：随机抽取 20 条图片链接，14 条来自同一个 CDN 节点。这个集中度是否意味着“图片”这类垂直索引有专门的抓取策略，我不知道。但我知道的是，3 月 6 日凌晨 1 点 12 分，当我搜索麻花影视tv永久免费版达达兔高清时，入口给出的联想词列表里，前 8 个中有 5 个包含“永久免费”或“高清”。这个观察本身不构成结论，但它让我更想弄清楚：入口的联想词是来自真实用户查询，还是来自某种内容聚合。
我必须承认一个可能不太受欢迎的观点：章鱼搜索引擎入口的“入口”属性，也许被我们高估了。 它更像一个索引快照的集合，而不是一个持续维护的检索系统。2 月 25 日晚上 21 点 03 分，我试着搜索自己的名字，返回的第一条是 2023 年某论坛的注册页，第二条是 2021 年的一篇转载文章，而我在 2025 年写过的三篇东西一条都没有出现。如果这个入口真的在持续索引，这种遗漏就显得不太合理。当然，这可能只是索引覆盖范围的问题，但对我个人来说，这是一个值得记下来的时刻。
我还在查关于适合夫妻二人看的韩日剧的第 3 条结果，它来自 2019 年。这个发现让我停下想了一会儿：一个入口的索引深度，到底是由抓取频率决定的，还是由某种更隐性的权重分配决定的？我没有答案，只能把问题原样写在笔记本上。也许下一次更新时我会找到线索，也许不会。但至少到目前为止，章鱼搜索引擎入口对我来说仍然是一个需要持续观察的对象，而不是一个已经理解清楚的工具。