维尔托夫《持摄影机的人》1929 年版,在 4 分 12 秒停了一次
斯维洛娃装箱的镜头到底拍了多少条,我查了三份俄文档案也没能对上号。这是个比片长本身更值得追问的问题。
那一格画面里,维尔托夫的剪辑师伊丽莎白·斯维洛娃正在把一卷胶片装进手提箱——她的动作被拍下来,又被剪进同一部片子。子夜电影56 这个分类页,收的就是这类"看完之后会想起某个具体动作"条目,按归档顺序排列。
斯维洛娃装箱的镜头到底拍了多少条,我查了三份俄文档案也没能对上号。这是个比片长本身更值得追问的问题。
三月中旬我把同一部片子分别用 720p 和所谓"高清修复"两个版本各看了一遍,从第 17 分钟到第 23 分钟逐帧比对,前者的颗粒感反而保住了摄影师在戈壁夜戏里用的一台老式测光表读数所对应的曝光层次。修复版把暗部拉亮,把风沙的层次抹平成均匀的灰——技术上讲更"干净"了,可那阵风就没了。说实话,把"高清"当卖点、把原始颗粒当缺陷的这个行业惯例,我认为是被严重高估了。手机QQ浏览器在线打开这类路径在片源检索里也确实常见,但它们解决的问题和画质无关。
1996 年拍的,取景在江西一个叫不出名字的县城。导演后来在访谈里说,雨戏拍了九天,因为要等真正的梅雨。
座位号是 41 排 7 座。刻字的人叫"陈默",用圆规尖一类的东西刻的,字很深。我没查到他是谁。
第 62 分钟那段室内对话,修复版把窗外的天光压暗了约半档。这半档让原片里那种"下午三点"的质感消失了。
没有旁白,没有配乐,没有采访。导演在片场待了六周,拍了 80 小时素材。三遍之后我发现,最狠的镜头是一个没人说话的空走廊,长达 47 秒。
用了三台不同校色仪,结论是市面流传的版本至少在中间调上偏离原始拷贝 4% 左右。不多,但肉眼可辨。
我记不清是第几次重看这部片子了。这次我把速度调到 0.5 倍,只为看清萨布齐安在走廊上接过录音机时的表情。他停顿了大概两秒,然后说了句"我没想到会这样"。这句话是不是台词,至今没有定论。我倾向于认为不是——因为镜头外有一个孩子跑过去,声音是同步的,后期加了不进去。这类细节让人相信,真实在被拍下来之前,从来不提前通知任何人。戍边人电影免费在线观看免费版无人区高清版电影一篇里我也提过类似的判断方法,两个案子的逻辑是通的。
二手书摊上淘的,1987 年上海译文版。前一位主人用铅笔在页边写了"景深即伦理",字很轻。我留着了。
剧组在贵州凯里荡麦拍了七天,最后一次用的是第三次的素材。这跟"一镜到底"的传说不太一样。