3.2.7 那行“修正了列表回滚时的抖动”到底改了什么
我把 10 月 21 日 02:17 的提交说明抄进笔记本,对照前一版截图看了四十分钟。抖动来自回收复用时的坐标重置,不是动画本身。
那天我本来只是想确认一个加载动画改没改,结果看到 3.2.7 版在 10 月 21 日凌晨 02:17 提交的一行说明, 写了句“修正了列表回滚时的抖动”。就这一句,我把手边的事全放下了。下面这份清单,是我这段时间真正翻过、留在浏览器书签里的页面。
按我翻看的先后顺序排,每条标题都指向一个具体的东西,不做泛泛索引。
我把 10 月 21 日 02:17 的提交说明抄进笔记本,对照前一版截图看了四十分钟。抖动来自回收复用时的坐标重置,不是动画本身。
在设计师的个人主页看到原稿,三段缓动改成两段,时长从 0.9 秒压到 0.6 秒。她说“超过一秒人就开始怀疑网络”。
我数了三次,每次都是 5 条。这个数字不是随手定的,和单手拇指的可视区高度对得上。
首屏可交互时间、列表滚动掉帧率、返回后的状态恢复。前两项接近,第三项差得明显。
他说宁可少一个入口,也不让主路径多一次跳转。现场有人追问,他答得很干脆:入口是给运营看的,路径是给用户走的。
四个图标变五个,又变回四个。中间那版加了个“发现”,撑了不到两个月。
最快 1.1 秒,最慢 3.4 秒,中位数 1.8 秒。慢的那几次都在地铁换乘通道里。
找片源的时候翻到 最新版天堂影院官网,又顺着看到 电影天堂网入口,权当备查。
老版尾音更长,新版收得急。音频制作名单里写着“周叙”,其余信息只有一行时间戳。
不是烦,是想测没有推送时它靠什么把人拉回来。结果一周里我主动打开了 9 次,比我预想的多。
这些标签都能在正文里找到对应的落点,不是凑数的。
统计口径是近三十天的站内浏览,包含重复访问。
写清单时会顺手记下一些相邻页面,方便回头查。
说实话,我不觉得蜂鸟app的界面有多出彩。但它把“返回后状态不丢”这件事做得比大多数同类都稳,这就够我从十月一直记到现在了。