转录版本
《海上花》1998 修复版与四份转录目录
同一部片子在这个站里出现了四份条目，时长差最大达到 3 分 9 秒。我逐个比对了片头厂标出现的时间点，第 2 份比第 1 份晚了 11 秒。
检索入口：e天堂switch2入口首页直达
本期翻到的条目
共 10 条 · 按录入顺序下面每一条都对应一个我能追溯到出处的具体记录：片名、时间码、文件名，或者某个人的一句话。没有一条是凭印象写下的。
画质判断
《牯岭街少年杀人事件》的暗部噪点对照
我截了第 47 分 08 秒小四在教室外的那个镜头，把三个版本的暗部放大到 400%。只有一份在墙面阴影里还能分辨出砖缝。
记录动作：截图三份，逐张对比
字幕
《一一》的第三条字幕轴为什么错位
那份字幕的时间码整体提前了 1.28 秒。我数了 NJ 在东京街头打电话那段，共 21 行对白，行行都早，不可能是偶然的拖轴。
延伸：万磁搜索 的片名索引里有同片另一版字幕说明。
人名
陈师傅和他手写的 312 条片目清单
上周三晚上九点，一位叫陈德明的读者发来邮件，附了一份手写扫描件，编号从 001 到 312，末尾写着「1997 年冬录，勿改」。
细节：312 条，A4 纸 11 页
观点
说句可能得罪人的话：高清不等于修复
这个站里被标成「高清」的条目，我粗略数了七十多条，其中至少一半只是把 480p 用算法放大到 1080p，边缘发虚、颗粒被抹平。
我个人的判断是：这种处理比原样保留更糟。观感上的「干净」是假的，字幕和胶片颗粒一起被吃掉了。
这不是对某个站点的指责，而是对一种普遍做法的意见——分辨率提升不能替代母版寻回。
片源对照
《花样年华》的 98 分钟与 91 分钟两个条目
两个条目的结尾都停在吴哥窟，但一个多出 7 分钟的走廊段落。我逐帧看过，那段其实来自另一个发行地区。
相关词条：4k杜比电影网站 同片条目里标了音轨来源。
时间
凌晨一点半那条被撤下的《蓝风筝》条目
12 月 3 日凌晨 1 点 32 分，我刷到一条新录入，三小时后再刷新就没了。截图留在我的本地文件夹，编号 2025-12-03-0132。
动作：截图、记时、存档
音轨
《悲情城市》两条音轨的底噪差 4 分贝
我用同一副耳机听第 1 小时 12 分的山间场景，A 版能听见风穿过竹林的层次，B 版只剩一层沙沙声。差值不是我耳朵的错觉。
延伸：星辰私人影视2025新片推荐 也有关于音轨的讨论。
命名
一个把年份写错的文件夹：《悲情城市》1988 还是 1989
那份条目的文件名里写着 1989，可片头的年份字卡分明是 1988。录条目的人后来在备注栏补了一句「手误，见谅」。
细节：一行备注，四个字
下载
一份 1.4G 的《小城之春》为什么比 6G 版更耐看
费穆 1948 年那版，1.4G 那份保留了胶片划痕和颗粒，6G 那份被降噪降得干净，人物的脸反而像涂了一层蜡。
延伸：mp4手机电影下载mp4 有同片不同封装格式的说明。
关于我
我叫江晚，做电影资料整理快九年了，最早是在图书馆的微缩胶卷机前抄片目，后来学着建表格、标时间码。
这个站是我一个人维护的：每周挑几条值得追的片源记录，写清楚它的时长、字幕、音轨和出处，能附截图就附截图。
我做它，是因为太多条目只写一个片名和一行「高清」，读者没法判断自己拿到的是什么。我改不了别人，只能把自己看见的写完整。
我也不是专业的修复师，判断会出错，所以在每条记录后面尽量留下我比对的方法——你可以不同意，但能照着我的步骤复核一遍。
今天看到的一句话
「胶片不会因为你把它放大就变清楚，它只会让你更清楚地看见它本来有多模糊。」—— 一位叫周维安的资料馆修复员，12 月 16 日在一封回信里写给我的，原话以邮件为准